domenica 3 febbraio 2013

ALCOA E I LUOGHI COMUNI


ALCOA e i luoghi comuni
L’ALCOA è un’azienda multinazionale produttrice di alluminio, metallo molto resistente ma più leggero dell’acciaio, quindi molto richiesto dalle industrie che fabbricano aerei e automobili di fascia alta per le quali il peso costituisce un handicap.
Ai giorni nostri, tutte le attività umane, compresa la vita privata di un pensionato, sono utenti di energia elettrica. A maggior ragione le attività produttive. Le industrie produttrici di alluminio, in particolare, che devono separare l’alluminio dalla bauxite e altri inerti, richiedono grandi quantità di energia elettrica.
L’Italia, grazie, si fa per dire, allo sciagurato referendum del 1987, riproposto nel 2011, ha rinunciato a quella fondamentale fonte di energia che sono le centrali nucleari, per di più dopo avere speso ingenti risorse per costruirle. Gli italiani hanno esorcizzato le paure dei rischi, puramente ipotetici quanto improbabili derivanti da una disfunzione delle centrali in discorso, regalando significativi vantaggi ai paesi confinanti, sia in termini di nostra ridotta competitività, sia perché questi ci vendono energia elettrica, ovviamente, guadagnandoci.
Tutti noi cittadini italiani stiamo pagando il prezzo di questa scelta, ma qualcuno, come gli ex dipendenti dell’ALCOA, ora disoccupati, pagheranno anche, un sovrapprezzo. Chi li aveva convinti a votare “no” ai referendum, queste cosette, non gliele aveva spiegate.  
Per – luoghi comuni – si devono intendere quelle opinioni assai diffuse tra la gente, spesso prive di fondamento e promosse da chi ha interesse a condizionare l’opinione pubblica a proprio vantaggio.
Secondo un diffuso luogo comune, noi saremmo molto indietro nello sfruttamento delle fonti alternative di energia elettrica. La verità è un’altra. Siamo secondi solamente alla Germania, che però ha iniziato molto tempo prima di noi. La regione Puglia, ma non solo, ha visto il panorama delle campagne stravolto da migliaia di torri eoliche. La diffusione di pannelli fotovoltaici ha sottratto milioni di ettari alle produzioni agricole, il prezzo dei terreni è arrivato ai massimi livelli d’Europa.
Nessuno s’illuda, le fonti alternative, compreso, il carbone, cancerogeno, l’idroelettrico, il gas, ecc.  al massimo ci potranno assicurare il trenta per cento del fabbisogno; il restante settanta per cento, dovrà essere ricavato importando petrolio, costoso e inquinante, gas, o,  energia dai paesi che la ricavano dalle centrali nucleari.
Nel nostro Paese, la diffusione di pannelli fotovoltaici e torri eoliche si è sviluppata grazie ai seducenti incentivi statali, finanziati a spese di tutti noi contribuenti, compresi  i lavoratori dell’ALCOA che quindi hanno pagato tre volte quella scelta referendaria: come cittadini, come contribuenti e come lavoratori.
La disinformazione, una certa pusillanimità caratteriale, hanno un prezzo.
Ora gli incentivi sono stati ridotti. Qualcuno del governo ha ragionato.
Cesare Zaccaria
Oggi,11 novembre 2012, il Corriere Della Sera, a firma Ernesto Galli Della Loggia, scrive: uno dei peggiori flagelli dell’ultimo quindicennio: l’invasione delle pale eoliche.
Numero delle pale eoliche nell’anno 2011: 4.851!
La loro altezza oscilla tra i 125 e i 170 metri, ognuna con una base di calcestruzzo di 20 metri di lato per 3 di spessore, nonché pali di fondazione sprofondati nel terreno per almeno 20-25 metri.
In tutta Italia, il paesaggio che abbiamo tanto amato, rischia di essere un semplice ricordo.
Ma, c’è un altro flagello: quello dei pannelli fotovoltaici, installati grazie agli incentivi statali finanziati da tutti noi contribuenti.
Prossimamente forniremo i danni che producono. Intanto, prefiguratevi cosa succederà quando tra pochi anni saranno abbandonati, semidistrutti dai vandali,  completeranno la nefasta azione di offesa del territorio. Ambientalisti, dove siete?
Cari amici che mi leggete, non vi fate condizionare; per farsi delle idee politiche, bisogna informarsi, in caso contrario danneggiate voi stessi e il vostro Paese.
Quello che vedete di fronte ai vostri occhi, è solamente una piccolissima parte della realtà, spesso ingannevole. Le statistiche si fanno con i grandi numeri.
CESARE ZACCARIA                   4 novembre 2012
   

Evasione fiscale, fuga dall’Italia di cittadini e imprese, perché?
L’evasione fiscale oltre ad essere un reato, è anche una pratica immorale. Essa sottrae risorse al Paese e altera i corretti rapporti di concorrenza tra le imprese danneggiando quelle che operano nel rispetto delle regole.
Il nostro Paese è detentore del record di evasione fiscale tra tutti i Paesi dell’UE. Oltre a questo, è detentore di un altro record: quello della più elevata pressione fiscale. Tra i due fenomeni vi è una stretta correlazione di causa ed effetto. Uno dei due è causa dell’altro. Chi è nato prima? L’uovo o la gallina? Una delle due ipotesi potrebbe essere che gli Italiani sono votati all’evasione per motivi genetici. L’altra ipotesi sostiene che quando la pressione fiscale supera determinati limiti, e non si può dubitare che nel nostro Paese questi limiti vengono abbondantemente travalicati, il cittadino anziché essere chiamato dallo Stato ad una  giusta contribuzione sui proventi delle proprie attività, si trova ad essere sottoposto ad una sorta di rapina di Stato. In tale ipotesi, l’evasione fiscale sarebbe interpretata come legittima difesa e di conseguenza una pressione fiscale così elevata sarebbe causa e giustificazione della grande diffusione dell’evasione.
La conferma di questa ipotesi è correlata ad altri fenomeni: la fuga di capitali,  d’imprese o di semplici cittadini. Ma anche ad un drammatico fenomeno: un certo numero di piccoli imprenditori  innanzi alla prospettiva del fallimento delle proprie imprese e alla conseguente necessità del licenziamento dei dipendenti, sono arrivati al suicidio. Certo che un cittadino che fugge dal proprio Paese o un imprenditore che sposta la propria attività all’estero o che addirittura arriva al suicidio, non lo fa per capriccio. Le aziende che delocalizzano la produzione, contrariamente a quanto viene fatto credere, non sono indotte a questo passo né comodo, né facile dal minor costo della mano d’opera all’estero: i salari dei lavoratori italiani sono i più bassi della U.E., ma da una serie di fattori tra cui ai primi posti proprio l’eccessiva pressione fiscale. 
Stando così le cose, perché il governo non abbassa l’entità della pressione fiscale? Perché ha bisogno di risorse per il mantenimento degli impiegati statali, degli ospedali, e dei numerosi enti pubblici istituzionali, compresa l’attività parlamentare. Allora, tutto bene? No, per niente bene, perché ad onta di una pressione fiscale che abbiamo visto produrre effetti così disastrosi, le entrate fiscali  non sono aumentate ma hanno registrato una contrazione. In conseguenza di ciò, le ulteriori manovre governative, si stanno caratterizzando per  numerosi tagli, dai tribunali ai posti letto negli ospedali, all’assistenza sociale, manovre ancora una volta, fortemente recessive. E’ stato messo in moto un micidiale meccanismo dagli effetti perversi che si autoalimenta potenziandosi.
Altro che governo dei tecnici, dilettanti allo sbaraglio!  Che cosa avrebbe dovuto fare il governo? Elementare Watson. La ricchezza di un paese è rappresentata dal cosiddetto PIL, acronimo che sta per Prodotto Interno Lordo, cioè la quantità di beni di consumo o servizi, prodotti dai cittadini, dalle aziende, piccole e grandi che siano. Quindi, niente ricchezza, ma anche niente introiti tributari  senza crescita e sviluppo.
Con questa pressione fiscale, il PIL è condannato a morte. E poi, bisogna eliminare tutti gli ostacoli che impediscono crescita e sviluppo. Continuiamo ancora una volta a farne l’elenco: riforma della giustizia, riforma e semplificazione della burocrazia, adeguare alle reali necessità del Paese, infrastrutture informatiche e stradali, porti aeroporti, scuola.
Per evitare i tagli, che come le cronache ci mostrano, stanno provocando l’insofferenza di strati sempre più vasti di una popolazione usa ad obbedir tacendo, è necessario aumentare la capacità contributiva dei cittadini. La spending review non basta, e la riduzione dei costi della politica per quanto doverosa e richiesta a gran voce, nemmeno. E’ indispensabile puntare su crescita e sviluppo. Non vi è altra strada. Questo è quanto bisogna chiedere a gran voce a questo o a qualunque governo.
Non ha importanza il colore del gatto, la cosa importante è che acchiappi i topi. Ci troviamo in questa drammatica situazione perché parecchi Italiani si sono dimostrati più interessati al colore del gatto che ad altro.

CESARE ZACCARIA – ANZIO                 9 DICEMBRE 2012
  

La miseria che avanza


La miseria che avanza
La cronaca ci propina di frequente scandali di politici che si arricchiscono spropositatamente alle spese dei contribuenti o dirigenti pubblici e privati che percepiscono emolumenti che arrivano a milioni di euro.
 Nel passato  il divario tra i ricchi e la popolazione comune, tra l’operaio e il dirigente o il proprietario della fabbrica non era così’ stratosferico come si vede oggi.  La forbice tra ricchi e poveri si allarga a dismisura: i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri. La ricchezza non è più appannaggio del mondo dell’industria, della produzione, oggi si colloca nel mondo della finanza, anzi nel mondo della cosiddetta ingegneria finanziaria, dei derivati, strumenti nati per mitigare i rischi insiti negli investimenti in borsa e che poi si sono trasformati in veri e propri sistemi truffaldini.
 Sostanzialmente questa è la genesi della crisi nella quale oggi si dibatte soprattutto la vecchia Europa  ma le cui conseguenze abbracciano il mondo intero. Non solamente i poveri diventano sempre più poveri, essi diventano sempre più numerosi. La povertà aggredisce il ceto medio, la borghesia, la classe depositaria della cultura, della buona educazione, delle tradizioni, dei valori civili.
La sera, mi capita molto frequentemente di osservare tante persone frugare all’interno dei cassonetti dei rifiuti alla ricerca di qualcosa da recuperare. Spesso sono immigrati, ma la percentuale di connazionali aumenta ogni giorno di più. Ieri sera ho  visto un signore anziano abbigliato con un certo decoro che estraeva dal cassonetto un sacchetto, ne svuotava il contenuto e con il sacchetto vuoto nelle mani, entrava nel supermarket prospiciente. Evidentemente per fare la sua spesa intendeva risparmiare i dieci centesimi del costo del sacchetto.
La nuova società che si va delineando è questa: la progressiva scomparsa della classe di mezzo, pochi ricchi ma sempre più ricchi, e tutti gli altri poverissimi, i nuovi servi della gleba sempre. più poveri e indifesi.
Il cosiddetto governo dei tecnici, i cui componenti appartengono prevalentemente al mondo della finanza che abbiamo descritto, che ha appena concluso il suo iter, altro non ha fatto che esasperare il fenomeno: ha attinto spietatamente nei risparmi della borghesia e del proletariato,e ha fatto piombare il Paese in una drammatica recessione senza precedenti.
Gran parte dei cittadini hanno accettato con santa rassegnazione i sacrifici a cui sono stati obbligati, convinti che tali sacrifici serviranno a migliorare la situazione generale. Errore! Questi sacrifici sono essi stessi causa della recessione, della fuga dal Paese di capitali e imprese, della drammatica perdita di posti di lavoro.
Le conseguenze di tale nefasta politica si manifesteranno negli anni a venire, a prescindere dalle politiche dei governi più o meno responsabili e illuminati che raccoglieranno l’eredità ricevuta.
Cesare Zaccaria                                           25 dicembre 2012



La UE (Unione Europea) boccia l’IMU
     Sia pure con linguaggio diplomaticamente misurato, l’Unione Europea boccia l’IMU. Questa tassa gabellata dal governo Monti come cura per il bene dell’Italia, ha contribuito come le altre misure adottate, a creare povertà e recessione.
Una buona parte dei cittadini Italiani accetta con cristiana rassegnazione la cura Monti, nell’errata convinzione che più i sacrifici richiesti sono dolorosi, tanto più porteranno alla salvezza del Paese. Nulla di più errato!
 La pretesa cura, è essa stessa un virus malefico, è essa stessa la causa della grave malattia  che ci ha fatto arretrare di decenni. Ha causato migliaia di chiusure di aziende, grandi, quelle poche che ci rimanevano, e tante, tantissime, medie e piccole, con il tristissimo quanto prevedibile corollario di migliaia di posti di lavoro perduti, di altrettanto prevedibile minore introito tributario, di arretramento del PIL  e quindi in percentuale di aumento del debito pubblico. Il cane che si morde la coda.
Lo stesso Monti sia pure a denti stretti ha dovuto ammettere che ha commesso degli errori, ovviamente attribuendone la colpa ai governi precedenti promettendo che se lo perdoniamo rinnovandogli il mandato, per il futuro cambierà registro.
L’indicazione del presidente della repubblica Giorgio Napolitano di collocare alla presidenza del consiglio dei ministri un esponente del mondo della finanza speculativa artefice della più grave crisi economica mondiale quale il professore Mario Monti, proveniente dalla Morgan Stanley ora incriminata per truffa finanziaria, non si sarebbe potuta rivelare più improvvida.
Tale giudizio ha sortito il miracolo inconsueto di trovare all’unisono destra e sinistra.
 La CONSOB americana, la SEC, ha incriminato 13 manager della Morgan Stanley per insider trading, frode per un ammontare di ben 15 milioni di dollari!
L’untore al capezzale dell’ammalato! Sic et simpliciter!
Cesare Zaccaria – Anzio                           9 gennaio 2013

LA CURA MONTI
Fuggono le imprese;
Fuggono i cervelli;
Fuggono i cittadini: 6mila Italiani trasferiti in Svizzera;
Fuggono gli immigrati: 3mila cinesi lasciano l’Italia;
Bloccare quest’emorragia?
 Semplice: LA FUGA MONTI

Cesare Zaccaria – Anzio    gennaio 2013

Conseguenze di una sentenza


Conseguenze di una sentenza
La sentenza che ha condannato il dott. Silvio Berlusconi ad assegnare all’ex moglie Veronica Lario il pagamento mensile della somma incredibilmente spropositata di tre milioni di euro  vita natural durante, ha suscitato vari commenti. C’è chi afferma che il collegio giudicante non fosse compos sui, ossia nel pieno possesso delle facoltà mentali. Altri invece ritengono che la sentenza fosse stata ben meditata e mirasse ad arrecare il maggior danno possibile all’onorevole Silvio Berlusconi. Insomma, ritengono che sia uno dei numerosissimi tentativi di eliminare dalla scena politica un personaggio che gode di largo seguito tra gl’ italiani.
I fondamenti giuridici della sentenza di Milano dovrebbero essere quelli insiti nel disposto dell’art. 156 del codice civile che così recita:
156. Effetti della separazione sui rapporti patrimoniali tra coniugi. – Il giudice, pronunziando la separazione, stabilisce a vantaggio del coniuge cui non sia addebitabile la separazione, il diritto di ricevere dall’altro coniuge quanto è necessario al suo mantenimento, qualora egli non abbia adeguati redditi propri. –
L’applicazione sensata e generosa del citato articolo del codice civile, sarebbe potuta essere l’assegnazione di un vitalizio di trentamila euro mensili.  Tre milioni di euro al mese, sono una cifra irragionevole, spropositata, inaccettabile.
Ci auguriamo che la sentenza sia riformata anche perché in caso contrario, si aggiungerà ulteriore discredito ad un sistema giudiziario inetto, non al di sopra delle parti perché fortemente politicizzato a favore di una sola delle fazioni in campo, e urgentemente bisognoso di una drastica  riforma. 
 Nell’immediato dopo guerra, il nostro Paese era seriamente minacciato dall’espansionismo dell’Unione Sovietica che aveva in Palmiro  Togliatti, un cavallo di Troia senza scrupoli. Alcide De Gasperi con il dichiarato scopo di erigere un baluardo politico a difesa del grave immanente rischio della perdita della nostra sovranità e di tutte le libertà costituzionali incitò gli Italiani a mobilitarsi organizzandosi in una nuova formazione politica.  Fu così e per questo importante motivo che nacque il partito denominato Democrazia Cristiana.
Sotto l’illuminata guida di De Gasperi, l’Italia conobbe un periodo di grande espansione. Il futuro appariva incoraggiante e gli italiani animati da grande dinamismo. Il benessere si diffondeva in tutti gli strati della popolazione.
Purtroppo, successivamente alla morte di De Gasperi che aveva tenuto a bada l’aggressività della minoranza comunista, la DC, minata dalla presenza nel suo interno di elementi infiltrati e corrotti, stipulò con gli avversari politici un patto scellerato conosciuto come “ Compromesso storico”.
Da allora iniziò il declino del nostro Paese culminato con il’68, il terrorismo, l’assassinio di Aldo Moro, le Brigate Rosse,  attualmente in sonno ma ancora minacciose, gli anni di piombo e così via.
 Nell’anno 1993, il pericolo comunista che si stava manifestando in proporzioni non più eludibili, indusse il dott. Silvio Berlusconi imprenditore di spiccate capacità a replicare l’operazione di De Gasperi di anni prima, con la fondazione dei circoli di Forza Italia che nello spazio di pochissimi mesi divennero il primo partito del Paese.
 Fu la famosa “discesa in campo”.  Il prof.Mario Monti ha voluto emulare l’operazione cimentandosi in salita, ma ben presto si è reso conto di non avere misurato a sufficienza le proprie forze.
Dal  momento della discesa in campo, il dottor Berlusconi, che aveva sconvolto i piani della sinistra è stato oggetto di una scandalosa e intollerabile persecuzione per un Paese normale, attuata con ogni mezzo, lecito e spesso illecito, compreso l’uso strumentale della giustizia, nonché additato all’odio viscerale, irragionevole, feroce, di buona parte del popolo della sinistra ora orfano del comunismo, anzi dello stalinismo, che è stato la peggiore declinazione della fallimentare utopia comunista. La persecuzione si è dispiegata su diversi fronti: con l’ostruzionismo politico, per impedirgli l’esercizio del governo del Paese, esercizio già di per sé assai limitato da una costituzione eccessivamente garantista, con la lotta senza quartiere alle sue aziende, persino con il tentativo di assassinarlo, tentativo fortunatamente non riuscito quantunque ben organizzato e che peraltro mostrò tutto l’odio degli oppositori che si espressero con migliaia di post di feroci insulti e contumelie su You Tube contro il Tartaglia, per non essere stato capace di assassinarlo.
Degna di menzione la vicenda STANDA. La STANDA magazzino degli Italiani di antica tradizione, subentrato nella proprietà di Silvio Berlusconi, aveva assunto immediatamente un’eleganza, un’organizzazione tale, da trasformarla in un’azienda leader di successo. Immediatamente il tam tam della sinistra, esortava all’ostracismo della Standa. Invitava gli italiani a non fare acquisti alla Standa. Contemporaneamente alcuni punti vendita furono vittime d’incendi e per decisione della magistratura furono obbligati alla chiusura per anni fino alla decisione di Silvio Berlusconi di disfarsene. Oggi, la Standa non esiste più e al suo posto vediamo l’apertura di alcune catene distributive straniere, segnatamente francesi a tutto vantaggio dei paesi competitori.
Apriamo una parentesi, parliamo di matrimonio. Il matrimonio è la più fondamentale istituzione sociale. Ora versa in una profonda crisi. La tradizione del matrimonio religioso si sta perdendo. I matrimoni civili hanno effettuato il sorpasso di quelli tradizionalmente religiosi. Le coppie celebrate sia con l’uno sia con l’altro rito, dopo pochi anni si separano, con le gravissime conseguenze che ognuno s’immagina per i figli, pochi, pochissimi.
L’alternativa sono le coppie di fatto, anch’esse di breve durata. Verosimilmente, la sentenza nella separazione Lario/Berlusconi assesterà il colpo di grazia a un’istituzione già in crisi. Possiamo ben dire al collegio giudicante ciò che disse Francesco Ferrucci nell’anno 1530, già ferito gravemente nella battaglia di Gavinana a Fabrizio Maramaldo che lo colpiva a morte: “ Vile, tu uccidi un uomo morto”.
Se la sentirà in futuro il titolare di un’azienda industriale, commerciale, o d’altra natura, di unirsi in matrimonio con una donna che nel caso assai probabile, come abbiamo visto, di separazione, sarà obbligato dal tribunale a cedere metà del valore del suo patrimonio alla moglie separata? Alla rovina del matrimonio farà seguito la rovina del patrimonio e le conseguenze si faranno sentire anche per l’economia nazionale in quanto potranno segnare la chiusura di molte aziende.
Cesare Zaccaria – Anzio                                  Sabato 12 gennaio 2013

I mille  di Prospero Gallinari
Questo è il titolo piuttosto imbarazzato con il quale sono usciti quasi tutti i giornali di regime il 20 gennaio. Non potevano esimersi dal dare la notizia ai lettori, ma contemporaneamente si dovevano evitare parole di condanna, anzi qualche organo di stampa impudicamente ha celebrato l’avvenimento con toni di aperto cordoglio come se il morto anziché un feroce assassino, fosse stato un eroe.
Dopo una cronistoria che sa di celebrazione, La Repubblica, il secondo quotidiano del Paese per diffusione, senza l’ombra di una parola di condanna così chiosa:  “un vero duro.”
Il centro sociale ASKATASUNA: “Prospero  è sempre stato un esempio di lealtà e coerenza sia nella sua militanza da comunista combattente che come uomo e ancora oggi a 62 anni prigioniero dello Stato che su di lui ha perpetrato la sua vendetta”.  Come se anziché essere morto d’infarto, fosse  stato giustiziato come avrebbe meritato.
Prospero Gallinari era un assassino, un pluriomicida che insieme a Moretti e ad altri trucidò i cinque uomini della scorta e in seguito dopo un’umiliante prigionia, a sangue freddo lo stesso Aldo Moro.
Al funerale partecipavano altri assassini, oggi a piede libero per un totale di circa mille individui,  non tutti assassini ma certamente tutti complici.
Durante i giorni della detenzione  di Aldo Moro, la polizia brancolava nel buio in quanto la Democrazia Cristiana, di fatto complice del PCI dopo il cosiddetto “compromesso storico” tradito  il patto con i suoi elettori, di ergersi ad argine contro il pericolo comunista, aveva inibito ai servizi segreti del Ministero degli Interni  di schedare e tenere sotto controllo gli uomini di fede comunista tra cui gli appartenenti alle brigate rosse. L’ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga che era bene informato in quanto all’epoca Ministro degli Interni, dichiarò apertamente che almeno mille persone sapevano dove era tenuto prigioniero Aldo Moro.
Il 24gennaio 1979, Guido Rossa sindacalista e operaio dell’Italsider viene assassinato a Genova dal brigatista Riccardo Duna collega di lavoro, per avere denunciato e fatto arrestare tempo prima Francesco Berardi anch’egli operaio all’Italsider e fiancheggiatore delle BR.
Alcuni degli ex appartenenti alle brigate rosse, hanno dichiarato di essere stati sconfitti: “Lo Stato ha vinto.”
Purtroppo non è così. Hanno vinto loro. L’Italia dal famigerato ’68, vittima di decenni di guerra civile che l’hanno debilitata e condotta ad un miserando declino, nonostante la maggioranza degli Italiani da allora cerchi civilmente di difendersi è di fatto assoggettata ad una minoranza che plaude a quegli assassini e ne propugna pervicacemente e ottusamente le aberranti ideologie e nasconde ai giovani e ai non più giovani la verità storica. Infatti, i mezzi d’informazione sono assoggettati a una rigida censura che per molte testate trattasi di autocensura.
Il senatore prof. Mario Monti,, nello spazio di un anno ha condotto l’Italia a una drammatica recessione, con migliaia di aziende piccole e grandi costrette alla chiusura e a licenziare migliaia di lavoratori.
Alcuni mesi orsono, il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama convocò Mario Monti alla casa Bianca esortandolo a preoccuparsi meno dei conti pubblici e a occuparsi di crescita e sviluppo. Questa esortazione è rimasta lettera morta  e oggi il Financial Times scarica il professore “perché non è l’uomo giusto per guidare l’Italia. Il signor Monti ha promesso riforme e ha finito per aumentare le tasse.” E ci ha regalato recessione, è stato il grido di allarme che nel nostro piccolo abbiamo lanciato su alcuni organi di stampa pochi mesi dopo l’insediamento del micidiale professore alla guida del governo.
Oggi l’Italia si appresta a essere governata anche formalmente dagli epigoni di coloro che erano i vessilliferi di quelle bandiere rosse con la falce e martello, ostentate al funerale di Prospero Gallinari, sinistri simboli di un’Italia sinistrata.
Cesare Zaccaria - Anzio